VALOR
DEL FLUJO DE EFECTIVO AGREGADO –CVA-
Esta es
una herramienta utilizada dentro de la gestión basada en valor. Para algunos
expertos el modelo EVA concentra su análisis solo en la generación de
utilidades o beneficios, y siguiendo los principios de que la generación de
valor no solo se relaciona con la obtención de utilidades sino también en la
disponibilidad de efectivo. Por lo anterior se encargaron de diseñar el valor
de flujo de efectivo agregado CVA, que se concentra en la determinación de los
niveles de efectivo que genera la actividad del negocio, y en base a esos
resultados pueden afirmar si se está creando o destruyendo valor.
Los
creadores de éste modelo (europeo), coinciden con el modelo EVA en que todo
negocio debe ser evaluado periódicamente utilizando técnicas que midan la
creación o destrucción de valor, pero ésta evaluación debe de ir más allá de la
simple medición de valor, debe incluir en su análisis técnicas de evaluación de
los flujos de efectivo generados o consumidos.
En pocas
palabras el CVA mide los flujos de efectivo descontados (Valor actual neto), ya
que los flujos de efectivo y el valor del dinero en el tiempo son elementos que
determinan la creación de valor.
Debo
recordar que el cálculo del CVA está asociado a los flujos de efectivo de
una inversión estratégica o de una unidad de negocio, por lo que el CVA para
toda una empresa viene dado por la sumatoria de los CVAs de las inversiones y/o
unidades que la integran.
Antes de
explicar la metodología utilizada por este modelo, es necesario
identificar algunas de las consideraciones más relevantes del CVA para
familiarizarse con su terminología; éstas se resumen a continuación:
El modelo
del CVA identifica 2 categorías de inversiones:
- Las Inversiones Estratégicas (IE): Son aquellas que tienen como objetivo crear mayor valor o nuevo valor a los accionistas
- Las Inversiones No Estratégicas (INE): Se realizan con la finalidad de mantener el valor que están creando las IE.
Según
esto, cada IE es seguida por un conjunto de INE que mantienen su potencial de generación
de valor en el tiempo. Al identificar y diferenciar las IE de las INE,
la gerencia debe concentrarse en la evaluación y seguimiento de las IE, y no
gastar tiempo en el conjunto de INE asociadas, ya que éstas constituyen un flujo
de efectivo incluido dentro del desempeño financiero de una IE; las INE son el
resultado de las IE pasadas, por lo que no deben ser evaluadas por separado. El
CVA le permite al gerente concentrarse en un número limitado de inversiones y
utilizar su tiempo de manera más eficiente; le provee información relevante
sobre los resultados obtenidos con las decisiones de inversión pasadas,
ayudándole a evitar que se repitan decisiones de inversiones deficientes y a
identificar las que realmente son rentables y creadoras de valor. De esta forma,
el modelo ayuda a aprender de los errores del pasado, a hacer la conexión entre
el desempeño histórico y el desempeño futuro.
La
rentabilidad y la creación de valor de un negocio están en función de 4 elementos:
- Fondos invertidos
- Flujos de efectivo operativos
- Vida económica de las inversiones,
- Costos de capital.
Un modelo
que intente evaluar el potencial de generación de valor en una empresa debe
considerar estos 4 elementos, de lo contrario estaría analizándose la situación
de la empresa de manera incompleta e incorrecta.
Los
Elementos para el cálculo del CVA son:
Flujo de efectivo proveniente de operaciones
(OFC):
Está asociado a las entradas netas de efectivo que se generan por
las operaciones regulares del negocio (considerado en su totalidad, o por IE, o
por departamento, dependiendo lo que se pretenda evaluar); se calcula considerando
el beneficio operacional de la empresa, los movimientos de capital de trabajo y
las INE, se pretende establecer un flujo de efectivo libre, como se muestra en
la figura.
OFC
|
|||
Ingresos
|
|||
(-)
|
Costo de ventas
|
||
(=)
|
Utilidad Bruta
|
||
(-)
|
Gastos de Operación
|
||
(=)
|
Utilidad en operación
|
||
(+)
|
Otros Ingresos
|
||
(=)
|
EBIT (Ganancias antes de intereses e impuestos)
|
||
(+)
|
Depreciaciones y amortizaciones | ||
(=)
|
EBITDA
|
||
(+/-)
|
Ajustes en ingresos y egresos del
período
|
||
(que no implican efectivo, Ej.
depreciaciones y amort.)
|
|||
(+/-)
|
Aumento o disminución en el Capital
de Trabajo
|
||
(-)
|
Desembolsos por Inversiones no
estratégicas INE
|
||
(=)
|
Flujo de efectivo proveniente de
operaciones OFC
|
||
Los
autores del modelo no consideran el pago de impuestos como una variable
que afecta el flujo de efectivo. Esto no es totalmente válido para todas las situaciones,
por lo que el gerente debe diseñar su propio esquema de identificación de los flujos
de efectivo operacionales del negocio, para que el modelo se adapte de la
mejor manera posible a las características de cada empresa, yo aconsejo tomar en
resta el ISR pues si representa un desembolso de efectivo.
Flujo de efectivo operacional demandado OCFD: Esta
demanda de flujo de efectivo equivale a la cantidad de dinero necesario para
satisfacer las expectativas de rendimiento de los inversionistas del negocio
(accionistas y acreedores); en otras palabras, el OCFD representa el costo del
capital empleado en el negocio, planteado en términos similares a los propuestos
por la metodología del EVA. La principal diferencia entre ambos enfoques es que
el CVA no considera el monto del capital empleado según su valor en libros,
sino que calcula el monto de las inversiones estratégicas en operación y ajusta
ese monto de acuerdo con la inflación de los períodos transcurridos, para
obtener un valor actualizado del capital empleado en las actividades del
negocio. Conociendo ese monto, y el costo de cada unidad de capital. Los
creadores del modelo no consideran el escudo fiscal que existe ante los
préstamos financieros, pero yo aconsejo tomarlos en cuenta porque ha sido
restado en el OCF, de lo contrario estaríamos alterando el cálculo.
OCFD
=
|
Capital Empleado (Inversiones estratégicas
IE)
|
X
Costo de Capital
|
||||
Ajustado por efectos de inflación
(descontado)
|
||||||
IE
|
X
VAN
|
|||||
%
Costo de Oportunidad
|
x % de financiamiento que
corresponde
|
||||
%
Costo de la deuda
|
x % al total del capital.
|
||||
Costo del capital = Costo de oportunidad + costo de la deuda
|
|||||
El cálculo del CVA es:
CVA
=
|
OCF -
OCFD
|
|
Haciendo
una comparación entre la metodología del EVA y el CVA en este aspecto, puede
decirse que en ambos casos se toma en cuenta el costo del capital empleado en
el negocio o en un proyecto de inversión particular, solo que el EVA trata de
cubrir ese costo con el beneficio generado en cada período, sin tomar en cuenta
si se dispone de suficiente efectivo para satisfacer los requerimientos de los
inversionistas, mientras que el CVA establece que deben ser cubiertos con flujos
de efectivo y no sólo con el análisis del beneficio obtenido. A simple vista
parece más saludable el enfoque del CVA, pero al evaluar su propuesta con más detalle
puede decirse que no todo el efectivo generado en un período puede estar
disponible para cancelar intereses de los pasivos y dividendos al patrimonio;
especialmente estos últimos sólo pueden ser decretados si se ha generado
una cantidad de beneficio que justifique su reparto (así lo establecen los
principios de contabilidad, y en algunos países la legislación empresarial no
permite la entrega de dividendos si no existe un beneficio acumulado que los
respalde). Combinando ambos enfoques puede decirse que las expectativas de los
inversionistas sòlo serán satisfechas si segenera un beneficio en operaciones
suficiente para cubrirlas, y además, se generan flujos de efectivo que permitan
su cancelación o reinversión, si es el caso.
Índice
CVA: representa una alternativa para calcular el CVA y se considera favorable
cuando el resultado es igual o superior a 1.
Índice CVA =
|
OCF
|
OCFD
|
|
Ambos
modelos son altamente útiles en cualquier negocio, más que recomendar o
calificar al EVA o CVA como uno mejor que el otro, recomiendo el uso de los dos
por la complementariedad que existe entre ellos, y no tratar de implementarlos
si no va acompañado por un plan de compensaciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario